蒲城超人 |
研訓院又搞一個local的風管證照 (2005/6/23 下午 06:35:41
)
第一屆金融人員風險管理專業能力測驗說明
一、舉辦目的
配合新版巴塞爾協定（Basel II）相關規範之實施，特辦理本項測驗，並結合定期持續性訓練，俾培養符合本國需求，進而接軌國際之金融風險管理人才。
二、參加對象及資格
大學院校以上畢業，從事金融相關工作之從業人員或對金融風險管理有興趣者，均可報名參加。
三、報名方式及期間
一律採網路報名方式，不受理其他報名方式。報名期間為本（94）年8月1日至8月21日。詳細報名程序將於本（94）年6月底前公告於本院網站首頁（http://www.tabf.org.tw）。
四、報名費用
新台幣貳仟壹佰元整
五、測驗日期
94年9月25日（星期日）
六、測驗內容
(1)測驗方式
測驗分兩節舉行（不分科）方式舉行，每節測驗時間90分鐘。
(2)題型設計
測驗題型採四選一單選選擇題方式出題；試題內容1/5以英文命題。
(3)測驗內容大綱（Guidelines）
內容大綱主要分成五大部分，內容及比例分別為
新巴塞爾資本協定(簡稱 Basel Ⅱ); 55％
信用風險管理; 15％
琷市場風險管理; 15％
䒟作業風險管理; 5％
𦷪其他; 10％
詳細測驗內容及對應參考教材請詳附件一說明
七、題型範例
詳附件二說明
八、測驗通過標準
因各期測驗難易度無法完全相同，本項測驗並無固定合格分數，僅通知應試人合格與否。第一屆測驗本院將委請公正專家組成委員會，依據測驗內容、難易度及工作所需專業水準訂定合格標準，往後各屆測驗之合格標準將採用測驗等化方法，客觀比較各期難易度調整訂定之。
所謂測驗等化（equating）是一種依據教育評量理論而發展的統計方法。由於不同試卷間存在難易度、信度等方面的差異，故需採行此項方法，以維持測驗之公平性。其目的在使每次測驗分數間可客觀、有效進行比較，以確定每次各科測驗合格之考生能力標準維持一致。目前等化技術已被廣泛採用於國內外各項專業證照、語文與學力測驗中。
九、證書換發
𡛼 本院所核發合格證明，其有效期限至取得者取得時未來第三次出生年月日止。
前項期間屆滿後，應於每兩年重新申請換發。
𥕛申請人於申請換發合格證明時，應符合下列條件之一：
琼 參與研習機構所舉辦與測驗主題相關之研習，逾十二小時時數以上。
鎇擔任與測驗主題有關之授課達四小時時數以上。
琷公開發表與測驗主題有關之研究或撰文達二千字以上。
※前項第一款所謂研習機構係指：
琼 教育部認可國內外公私立大專院校。
鎇 政府機關或其核准設立之公益性法人機構。
申請人具有前條要件時，得於合格證明有效期日前後一個月內，至本院網站據實登錄申請換發。詳細辦法請詳本院網站（http://www.tabf.org.tw）說明。
附件一：測驗內容大綱及相對應教材
一、建議參考書籍
𡛼主要參考教材（本院出版）
琼銀行自有資本之計算與自有資本標準之國際通則：
修正版架構相關內容可至金管會銀行局網站免費下載或參閱行政院金管會銀行局與中華民國銀行公會新巴塞爾資本協定共同研究小組編譯、財團法人台灣金融研訓院印行乙書。
鎇風險管理
請參閱台灣金融研訓院編譯委員會譯,風險管理,2004年9月初版,台灣金融研訓院印行。
𥕛
其他參考書籍（坊間出版）
琼投資學相關書籍
選讀投資學相關書籍，內容必須包含債券、權益證券、外匯市場商品、衍生性金融商品等相關章節。
鎇
統計學相關書籍
選讀統計學相關書籍，內容必須包含機率分配、敘述統計、檢定及線性回歸等相關章節。
琷
風險管理相關書籍。
|
|
| |
|
643 |
Re:Re:Re:研訓院又搞一個local的風管證照 (2015/9/9 下午 06:01:28 )
研訓院最近又再辦一個風險管理初階證照了。 |
|
| |
|
murwhin |
Re:Re:研訓院又搞一個local的風管證照 (2005/7/2 下午 09:57:53 )
今天上課聽金融研訓院的老師說未來會陸續加考很多台灣本地風控法令的部分, 其資格未來有可能會呈報主管機關作為台灣地區風控單位主管的必備條件之一
不過順便一提, local 的風險管理學會不知道會怎樣想
http://www.rmst.org.tw
風險管理學會規定還要工作一段時間以上才可以拿證照去換證書
同樣是風管證照
怎麼一大堆 呵呵
|
|
| |
|
Jaygor |
Re:Re:研訓院又搞一個local的風管證照 (2005/6/30 下午 06:17:41 )
因為代理FRM考試又要受 GARP 的氣，又賺不到什麼錢，所以就自力救濟，搞個本土證照，不只賺考試的錢，又可以賺以後的訓練費，有兩層皮可以扒，何樂而不為？
|
|
| |
|
師大路口的好兒郎 |
Re:研訓院又搞一個local的風管證照 (2005/6/24 下午 03:41:07 )
研訓院這回好奇怪，自已是frm考試的代辦單位，自已又搞一個local證照跟他打對台。就像自已是cfp的代辦單位及參與者，又引進ffsi，研訓院是不是擔心新大樓完工後產能利用率太低? 還是把自已太神化了呢? |
|
| |
|
|
